El fallo de tutela emitido por parte del Tribunal Superior de Bogotá que deja en libertad al expresidente Álvaro Uribe Vélez y deja sin efecto un numeral de la sentencia emitida anteriormente por una juez de la República por delitos relacionados a la manipulación de testigos en contra del senador Iván Cepeda ha despertado reacciones de parte de todos los sectores políticos. LEA TAMBIÉN La candidata a la Presidencia, Vicky Dávila, escribió en su cuenta de X: “Urgente: libertad inmediata para Álvaro Uribe. Bendito sea Dios”.Dávila acompañó su mensaje compartiendo la noticia que publicó la Unidad Investigativa de EL TIEMPO al respecto.Trino de Vicky Dávila Foto:Captura de XEsto es lo que decidió el Tribunal Superior de BogotáEn el fallo, firmado por los magistrados Leonel Rugeles Moreno, Aura Alexandra Rosero, se asegura que el libelista argumentó la vulneración de los derechos fundamentales a la dignidad humana, al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la libertad de Uribe Vélez.Además, se asegura que la defensa del mandatario expresó su inconformidad con la decisión relacionada con el cumplimiento de la sanción impuesta en primera instancia. LEA TAMBIÉN Juicio contra Álvaro Uribe Foto:César Melgarejo/ET”Cuestionó la orden de privarlo de la libertad sin que el fallo quedara en firme, porque se interpuso el recurso de apelación que se encuentra en trámite”, se lee en el documento.En el fallo de tutela también se asegura que se cuestionó que de manera general, se haya indicado que se utilizaron por parte de la defensa del expresidente “estrategias dilatorias sistemáticas para impedir la instalación del juicio”, que en su criterio superan “los márgenes legítimos de defensa”; pero no precisó qué se refería, lo cual en todo caso es falso, porque la acusación se desarrolló en dos sesiones y si bien hubo dos solicitudes de nulidad rechazadas de plano y se interpuso el recurso de queja, en auto de 2 de julio de 2024 se obligó a la juez a que permitiera la interposición del recurso”Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia. Foto:EFEY se agregó que a pesar de la complejidad del asunto, el juicio se desarrolló en un plazo racional, porque el escrito de acusación se presentó el 9 de abril de 2024 y la sentencia de primera instancia se dictó el 1° de agosto de 2025. LEA TAMBIÉN Además, en el documento también se asegura que: “No se demostró la intención de fuga abandonando el país, o que haya adelantado trámites de asilo o refugio, por lo que no existen indicios objetivos de evasión y en un Estado de Derecho, las medidas de aseguramiento no pueden sustentarse en supuestos riesgos futuros, meramente hipotéticos o en conjeturas derivadas del reconocimiento social del acusado, sino en circunstancias imparciales, actuales y verificables que hagan indispensable su imposición para proteger el proceso y/o las víctimas, respecto de las cuales, al motivar la media, no se realizó algún pronunciamiento específico”.REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS