Desde el presidente Gustavo Petro hasta los congresistas del Pacto Histórico celebraron el triunfo de Rocío ‘Rochi’ Bernal, nueva alcaldesa de Duitama, Boyacá. Ganó sobrada. Ni sumando los votos de todos sus contrincantes se igualaba la cantidad de tarjetones tachados con su nombre. Sin embargo, una polémica ensombrece esta victoria, que, más allá del debate político, podría tener implicaciones penales.”Arrebataron la voluntad popular con decisiones judiciales y Duitama demostró que el poder solo reside en el pueblo. ¡Bravo! Rocio Bernal, y gracias pueblo de Duitama, por anunciar la victoria del Pacto Histórico. Campanas que anuncian el mañana”, publicó en su cuenta de X, el jefe de Estado.El novelón comienza con la destitución del exalcalde de Duitama, José Luis Bohórquez, el pasado 12 de diciembre. La Sección Quinta del Consejo de Estado revocó la sentencia de primera instancia del Tribunal Administrativo de Boyacá, que lo había ‘salvado’, y declaró la nulidad de su elección por doble militancia.”Durante la campaña electoral, invitó en múltiples ocasiones a los electores a votar por los aspirantes al Concejo de Duitama que pertenecían a la lista del partido Polo Democrático Alternativo, a pesar de que Colombia Humana, el movimiento en el que militaba, también tenía su propia lista de candidatos para esa Corporación”, argumentó el alto tribunal. Días antes de la inscripción de candidatos para las elecciones atípicas, fase que arrancó el 5 de marzo y cerró el 19 de ese mes, Bohórquez formalizó su separación con Rocío Bernal Mejía, quien posteriormente anunció su aspiración al mismo cargo que ocupaba su ahora expareja. Portó sus mismas banderas políticas. Fue respaldada por la coalición Duitama Nuestra Prioridad, conformada por el Pacto, el Partido Verde y Fuerza ciudadana.El alcalde destituido publicó en X una foto junto a quien fue su pareja, celebrando el triunfo de quien llamó ‘la primera mujer progresista’ en llegar a la Alcaldía.”Y sí. Me sacaron del cargo, con una victoria de 12.000 votos, hoy ganó Rochi, la nueva alcaldesa de Duitama, la primera mujer progresista. Una mujer de la Colombia humana, del Pacto Histórico. Y ganó con 22.000 votos. Cuando al pueblo le faltan el respeto, habla mas fuerte!”, trinó Bohórquez.Esta seguidilla de hechos suspicaces ha encendido las alertas sobre posibles irregularidades en la elección e incluso eventuales delitos, si se llegara a comprobar alguna falsedad en documento público relacionada con el “divorcio arreglado”.Las consecuencias jurídicasPara el abogado Hollman Ibáñez, experto en litigios electorales, la supuesta relación entre la alcaldesa electa y el destituido tiene una doble mirada. Por un lado, si se declaró una unión marital, “Bernal podría incurrir en una causal de inhabilidad, ya que legalmente un candidato no puede tener un vínculo con quien ejerce autoridad administrativa, en este caso, el alcalde defenestrado”. “Si se comprueba que el matrimonio seguía vigente durante el periodo de inhabilidad, se incurre en esta falta y, otra vez, podría declararse nula la elección”, agregó el jurista. Por otro lado, el camino penal. Si se comprueba que los documentos de divorcio son falsos, la pareja de mandatarios podría enfrentarse al delito de fraude procesal.“Los demandantes, o quien impulse la denuncia, deberán buscar los registros del matrimonio y del divorcio en la Notaría. También habría que probar con testimonios si siguen conviviendo. Aquí aplican las reglas de la experiencia, y una de ellas es la lógica”, agregó Ibáñez.En esta línea apuntó el penalista Francisco Bernate. “De llegarse a comprobar que ese supuesto divorcio es fraudulento, se habría inducido en error a un notario y a la Registraduría, por lo que se configuraría el delito de fraude procesal, que tiene penas entre 6 y 12 años de cárcel”.Aseguró que, en este caso, el propósito sería evidente: permitir la participación del cónyuge del mandatario anterior, una de las causales claras de inhabilidad. Y la vía para comprobarlo, según explicó, es a través de los “usos sociales”.“Si dicen que se separaron pero siguen viviendo juntos o frecuentan los mismos lugares, la documentación de esos hechos podría fortalecer el material probatorio para alegar una falsedad”, añadió.Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia