El PP ha criticado a María Jesús Montero, vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, por tildar de “vergüenza” la sentencia con la que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) absolvió a Dani Alves de un delito de agresión sexual. “Lo que es una vergüenza son sus ataques a los jueves”, dice Cuca Gamarra, secretaria general del PP. A Montero le preguntaron el viernes en un acto en Granada por la sentencia absolutoria a Dani Alves. Acababa de hacerse pública la resolución de la sección de apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que revocaba por unanimidad la sentencia que condenó al futbolista del Barcelona Dani Alves a cuatro años de cárcel por agresión sexual por “déficits valorativos”. Montero contestó a las preguntas de los periodistas pidiendo prudencia. “Me van permitir ser prudentes porque no he leído el auto y desconozco en qué se fundamenta”. Un día después, el sábado, en la inauguración del 16 Congreso Provincial del PSOE de Jaén, Montero tildó de “vergüenza” la sentencia absolutoria del exfutbolista del Barcelona.También dijo considerar una vergüenza que “todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos”. Y añadió: “Por eso desde aquí queremos decirle a esta mujer que estamos contigo, estamos con ella, estamos con todas aquellas que se enfrentan a gigantes para poder reclamar la dignidad que en su palabra, en su boca, es la dignidad de todas nosotras” .Más informaciónLas respuestas a las afirmaciones de Montero no han tardado en llegar. El alcalde de Badalona (Barcelona), Xavier García Albiol, del PP, ha tachado este domingo a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, de “analfabeta”.Estás declaraciones son propias de una analfabeta. El problema para todos nosotros es que esta señora es vicepresidenta del gobierno. Su comunicación no verbal, hablando con el mentón levantado y la mirada desafiante, evidencia que estamos en manos de una persona profundamente… Xavier García Albiol (@Albiol_XG) March 30, 2025
“Estas declaraciones son propias de una analfabeta. El problema para todos nosotros es que esta señora es vicepresidenta del gobierno”, ha escrito Albiol en una publicación en X. Albiol ha reprochado que la comunicación verbal de Montero hablando de la sentencia en su intervención en el 16 Congreso Provincial del PSOE de Jaén es propia de una persona, textualmente, profundamente soberbia: “La mezcla de ignorancia, poder y soberbia es explosiva”.La secretaria general del PP Cuca Gamarra también criticó este sábado a Montero. “Lo que es una vergüenza son intervenciones populistas y sus ataques a los jueces obviando los principios democráticos más básicos”. El portavoz de Vox en el Parlamento de Andalucía, Manuel Gavira, también ha criticado este domingo a la vicepresidenta primera del Gobierno por “atacar gravemente la independencia judicial”, al tiempo que le ha recriminado “no decir ni pío de los puteros del PSOE”.La sentencia condenatoria consideró probado que penetró a la chica sin su consentimiento y con violencia. La del TSJC sin embargo no atribuye “fiabilidad” al testimonio. El tribunal, formado por tres mujeres (María Àngels Vivas, Roser Bach y María Jesús Manzano) y un hombre (Manuel Álvarez), considera que no se puede entender la credibilidad de la víctima como un sinónimo de fiabilidad. “Credibilidad responde a una creencia subjetiva, que no se puede contrastar”, indica. “La fiabilidad, en cambio, afecta a la declaración misma”, añade. Y aquí, insiste, hay que evaluar su “veracidad, es decir, la correspondencia entre lo que el testimonio contiene y aquello que ha ocurrido efectivamente, y ello solo es posible si se cuenta con elementos objetivos que permitan dicha determinación”, indica.Uno de los elementos clave es el análisis de las imágenes de la discoteca sobre lo ocurrido aquella noche, que fueron filmadas, a excepción del baño donde la víctima denuncia que la violó, donde no hay cámaras de seguridad. En su declaración, explicó que ella y sus amigas estaban incómodas en el reservado al que subieron con Alves y sus amigos, en el momento previo a la agresión sexual. “No se compadece lo que dice, que estaban incómodas, con lo que luego se ve en las imágenes”, asegura el tribunal, que señala que se la observa “participar en el baile con el acusado de la misma manera que lo harían cualesquiera otras personas dispuestas a pasárselo bien”.