En el más reciente reporte de Daniel Coronell, el periodista reveló que se complicaron los procesos en contra del representante a la Cámara David Racero, quien enfrenta tres procesos de pérdida de investidura en el Consejo de Estado.Según Coronell, el congresista que aspira al Senado podría ir a la cárcel, ya que hace unos días la Corte Suprema de Justicia le abrió una investigación formal por el delito de concusión. El periodista afirmó que lo investigan por dos hechos principales. El primero, por la existencia de evidencias que señalan presuntamente que miembros de su unidad de trabajo legislativo (UTL) pagaban las cuentas de tarjeta de crédito del representante a la Cámara, cumplían con compromisos del itinerario del político, le giraban dinero a los familiares del congresista e incluso pagaban cuentas domésticas de Racero, “como el mercado de la casa”, aseguró señaló Coronell en su reporte. LEA TAMBIÉN El periodista también recordó cuando hace un tiempo reveló en ‘El Reporte Coronell’ los pagos a los subalternos del congresista y explicó que él les prestaba sumas de dinero a algunos miembros de la UTL y ellos a él. Sin embargo, la falta de existencia de las pruebas que demuestren los pagos recíprocos indicaría a los investigadores que más bien el representante a la Cámara se quedaba con parte del ingreso de sus subordinados.Varios de ellos han mentido para protegerlo daniel coronellPeriodista.Otra parte del delito del que es acusado consiste en haber usado, según el periodista, a un miembro de su UTL, Jhon Leonardo García Lara, pagado con dinero de los contribuyentes para que trabajara en su fluver. Coronell explica que hace unos días, García Lara acudió ante el Consejo de Estado para rendir testimonio ante el magistrado Fredy Hernando Ibarra, quien adelanta tres procesos de pérdida de investidura contra Racero. Jhon García Lara, dando falso testimonio. Foto:Captura de pantalla El Reporte Coronell.Coronell afirma que García mintió desde el primer momento de su declaración, cuando le preguntaron si era el conductor de David Racero, lo cual negó con seguridad.—Antes, ahora o siempre, las labores de conductor de un vehículo automotor para los desplazamientos terrestres del señor representante a la Cámara, David Ricardo Racero”.—Magistrado, pongo en claridad que dentro de la UTL esa función de conductor no existe; yo soy un asistente, no soy conductor en ningún momento. Yo consisto en hacer unos desplazamientos, ya que él no tiene su vehículo; yo pongo mi vehículo. Asimismo, García afirmó que Racero en ocasiones le decía que por cuestiones de tiempo, del clima o de la hora, necesitaba que le facilite la llevada a alguna parte, insistiendo que dentro de la UTL no hay ningún puesto de conductor.Yo solo soy un asistenteJhon García Extrabajador de UJL David Racero Sin embargo, Coronell desmiente esta afirmación mostrando la lista de funcionarios y sus sueldos respectivos de la Unidad de Trabajo Legislativo del Congresista Racero en 2019, donde se evidencia que Jhon Leonardo García es un funcionario con el cargo de “Asistente l – Conductor”. Además de este documento, el periodista muestra otra prueba que se trata de una publicación realizada por Racero en el año 2018 en sus redes sociales, en la que muestra a su equipo de trabajo, y entre ellos está García, con el cargo de “Conductor profesional”. Lista de funcionarios de David Racero. Foto:Captura de pantalla El Reporte Coronell.También expuso que García había negado bajo juramento que no sabía que Racero tuviera relación alguna con un fruver, lo que desmintió mostrando un documento donde aparecía como referencia del congresista en el arrendamiento del local donde funcionó el fruver ‘La cosecha del campo’ del representante a la cámara, sumado a conversaciones de WhatsApp en las que Racero le solicita sus datos personales, ya que, según la conversación, le pidieron de la Cámara seleccionar un miembro de su UTL para un bono de reconocimiento.Prueba del Fruver de David Racero. Foto:El Reporte Coronell.A lo que García le agradece y de paso le pregunta si estará al norte de la ciudad para dejarle la plata que tiene. También recuerda la existencia de unas notas de voz publicadas por la Unidad Investigativa de este diario, donde García le pide instrucciones sobre el manejo del fruver.Conversaciones de WhatsApp de David Rocero y Jhon García. Foto:El Reporte Coronell.Conversación de los audios de Whatsapp entre Racero y García —”David, buenas tardes, ¿cómo está? Ya estoy acá en el negocio. Una pregunta, ¿sigue la orden de darle los dos millones de pesos a don Nelson para lo del mercado o cuánto le entrego? ¿O cómo hacemos? Para yo entregarle esa plata”.- “Leonardo, hoy no le entregue porfa la plata a Don Nelson, yo ya le entregué a una que tiene aquí en el carro, le entregué un millón para la compra de mañana, porque la idea no es comprar mañana mucho, porque mañana el mercado no es que sea… es básico, entonces digamos como que él va a estructurar para comprar, sí, lo que haya que, como de… es más bien esto cuando usted llegue y hacen la lista entre los dos, yo le dije eso a Don Nelson, es como lo básico para mañana, y por eso es millón por mucho, porque el martes se va a volver a ir, y ahí sí el martes que llega mejor mercado y más barato, ahí sí haríamos una compra de 2 millones de pesos por ahí, para el martes, entonces ese millón que usted tiene guardado lo deja para el martes. Entonces, él ya tiene la plata de mañana, el millón, la caja de hoy, lo que hagamos, sumercé se la lleva, ¿cierto? Entonces, el millón que usted ya tiene, más la caja de hoy, más la caja de mañana, sería la plata para el mercado del martes”. LEA TAMBIÉN Samuel Alejandro Ortiz es uno de los abogados que ha interpuesto la demanda de pérdida de investidura contra Racero en el Consejo de Estado. “Es muy revelador y todo parece indicar que, presuntamente, Leonardo García sí incurrió en el tipo penal de falso testimonio, por lo que usted nos comenta que, pues en este documento sí hay un ligamento claro entre el señor Racero y el señor Leonardo, con el fruer de Villaluz, pues aparece como una referencia para el seguro de arrendamiento del local que operaba en ese establecimiento de comercio”.D.C: -“Usted ante esto piensa tomar algún tipo de acción frente a las declaraciones del conductor John Leonardo García?”S.A.O: – “Sí, claro. Lo primero sería una denuncia penal, pues es claro que presuntamente mintió en esta audiencia que usted revela ante el magistrado Frederico Hernández Ibarri, pues claro que debe denunciarse porque eso ayudará, en su momento, tanto a la Sala 12 especial de Pérdida Investigadora como a la Sala Plena del Consejo de Estado, determinar y valorar su testimonio de cara frente a este tipo penal de falso testimonio en el que presuntamente incurrió”.D.C: -“¿Es posible que lo que sucede en lo penal termine repercutiendo también en el proceso de pérdida de investidura?”SA.O: -“Es correcto. Ahora podríamos solicitar que se trasladara a la prueba. Eso sería válidamente, puesto que ya no está en una etapa preliminar o inicial la Sala de Instrucción, sino que incluso ya abrió la investigación. Así que cualquier prueba recaudada en ese proceso penal, solicitaremos que se traslade y sea valorada en el proceso de pérdida de investidura ante el Consejo de Estado”.REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS